GitHub Actions 2026: Was ändert sich?

GitHub hat für Januar 2026 Änderungen an seinem Actions-Preismodell angekündigt. Die gute Nachricht: Nach Community-Feedback wurden einige ursprüngliche Pläne überarbeitet.

Die wichtigsten Änderungen

GitHub-Hosted Runner:

  • Preisreduktion von bis zu 39% bei größeren Runner-Größen
  • Kleinere Runner erhalten geringere Reduktionen
  • Eine neue Cloud-Plattformgebühr ist bereits in den neuen Preisen enthalten
  • Public Repositories bleiben kostenlos

Self-Hosted Runner - Die kontroverse Idee:

  • GitHub plante ursprünglich eine Gebühr von $0.008 pro Minute (später auf $0.002 reduziert)
  • Nach massiver Kritik wurde diese Gebühr komplett verschoben
  • GitHub "evaluiert den Ansatz neu"

Warum die Self-Hosted Runner Gebühr eine schlechte Idee war

Die ursprüngliche Ankündigung sorgte für erhebliche Kritik in der Community - zu Recht. Die Idee, für Self-Hosted Runner Geld zu verlangen, ist aus mehreren Gründen problematisch:

Sie bezahlen bereits für alles:

  • Die Hardware gehört Ihnen und wird von Ihnen finanziert
  • Strom, Kühlung, Wartung - alles auf Ihre Kosten
  • Netzwerk und Bandbreite tragen Sie selbst
  • GitHub stellt lediglich die Orchestrierung bereit

Der "Mehrwert" ist fragwürdig:

  • GitHub argumentierte mit "Plattformkosten" für Logs, Artifacts und Orchestrierung
  • Diese Dienste existierten jahrelang ohne zusätzliche Gebühren
  • Andere Plattformen bieten vergleichbare Funktionen ohne solche Gebühren

Das Signal an die Community:

  • Unternehmen, die aus Sicherheitsgründen Self-Hosted Runner nutzen müssen, wären bestraft worden
  • Open-Source-Projekte mit eigener Infrastruktur hätten plötzlich zahlen müssen
  • Es entsteht der Eindruck: Erst Abhängigkeit schaffen, dann monetarisieren

Die ursprüngliche Kalkulation war erschreckend:

  • Bei $0.008/Minute hätten intensive Nutzer hunderte Dollar monatlich gezahlt
  • Für Ressourcen, die sie selbst bereitstellen
  • Ein Build-Server, der 8 Stunden täglich läuft: ~$115/Monat - für einen Runner, der Ihnen gehört

Die Tatsache, dass GitHub nach dem Feedback zurückgerudert ist, zeigt: Die Community hat verstanden, dass hier eine Grenze überschritten wurde. Doch "verschoben" bedeutet nicht "aufgegeben" - das Thema könnte jederzeit wiederkommen.

Wen betrifft es?

Laut GitHub sind 96% der Kunden nicht betroffen. Von den restlichen 4% zahlen 85% sogar weniger. Dennoch zeigt diese Ankündigung: Abhängigkeit von einer Plattform birgt immer Risiken.

Codeberg: Die gemeinnützige Alternative

Wer nach einer Alternative sucht, sollte sich Codeberg ansehen. Codeberg ist ein in Deutschland ansässiger, gemeinnütziger Verein, der eine kostenlose Git-Hosting-Plattform betreibt.

Vorteile von Codeberg

  • Gemeinnützig: Kein Profitinteresse, keine Investoren
  • Datenschutz: Server in Deutschland, DSGVO-konform
  • Keine Tracking: Keine Analyse-Tools, keine Werbung
  • CI/CD inklusive: Codeberg CI (basierend auf Woodpecker CI) ist kostenlos verfügbar
  • Community-finanziert: Durch Spenden und Mitgliedsbeiträge

Codeberg CI

Codeberg bietet mit Codeberg CI eine integrierte CI/CD-Lösung. Diese basiert auf Woodpecker CI und ermöglicht automatisierte Builds und Tests - ohne zusätzliche Kosten und ohne minutenbasierte Abrechnung.

Forgejo: Die Software dahinter

Codeberg läuft auf Forgejo - einer Community-getriebenen Weiterentwicklung von Gitea. Der Name bedeutet "Schmiede" auf Esperanto und steht für das Schmieden einer besseren Git-Plattform.

Was macht Forgejo besonders?

  • Soft-Fork von Gitea: Vollständig kompatibel, aber mit eigener Governance
  • Community-first: Entwicklung durch die Community, für die Community
  • Lightweight: Ressourcenschonend, läuft auch auf kleinen Servern
  • Feature-reich: Issues, Pull Requests, Wiki, Projects, Packages, Actions

Self-Hosting mit Forgejo

Das Beste an Forgejo: Sie können es selbst hosten. Die Installation ist unkompliziert:

  • Single Binary: Eine einzige ausführbare Datei
  • Docker-Support: Offizielle Container-Images verfügbar
  • Geringe Anforderungen: Läuft auf einem Raspberry Pi
  • SQLite oder PostgreSQL: Flexible Datenbank-Optionen

Mit Forgejo Actions können Sie sogar GitHub Actions-kompatible Workflows ausführen - auf Ihrer eigenen Infrastruktur, ohne Minutenlimits.

Fazit

Die GitHub Actions Preisänderungen 2026 mögen für die meisten Nutzer harmlos sein. Doch sie erinnern uns daran, dass Plattformabhängigkeit ein Risiko darstellt. Mit Codeberg und Forgejo existieren ausgereifte Open-Source-Alternativen, die volle Kontrolle über Code und CI/CD-Pipelines ermöglichen - ohne Überraschungen bei der nächsten Preisankündigung.